"FŐOLDAL" szittyazoli BLOGKOCSMÁJA
12-02-23

még az előzőekhez

a  tavalyi must ahogy épp a "mostot" megéliguggolós borokról szerintem mindenki hallott.(azoknak a jófajta vidéki borféleségeknek a  gyűjtő vagy márka neve ez, amivel ha a barátságos és vendégszerető házigazda egyszer megkínál valaki jóravaló lelket, máskor az guggolva oson majd el az ablaka alatt, nehogy véletlen újra behívja és megkínálja belőle).

én bort nem termelek, helyette guggolós posztjaim viszont  gyanítom vannak.(az sincs kizárva főleg olyanok  vannak többségben .) nyakatekertségeim amelyek után a szélesebb olvasóközönség valami hasonló módon közlekedhet a blogablakom tájékán, mint a guggolós borral egyszer megvendégeltek.
ilyesmi besorolást  feltételezek az előző  bejegyzés után is. ...de gondoltam ezt a kis maradék löttyöt, ami egy komment kapcsán még eszembe ötlött, utánatok öntöm még. ki az "ablakon" át , megkockáztatva, (vagyinkább remélve) hogy eltalál valaki boldogtalan erre kóborlót. ...már csak azért is: ne "zíteredjen" itt nálam  még tovább  palackban.



 

egy feketebóbitás kommentcinege előző bejegyzés-béli megjegyzéséhez:

"szerintem megérkezni is jó.

És boldognak lenni sem mindig muszáj. De nem árt. Viszont a szomorúságnak is meg van a maga helye / ideje / létjogosultsága."


... én úgy hiszem minden pillanat(unk) megérkezés. pontosabban: minden pillanat(unk)nak megérkezésnek kéne lenni. mert hová máshová (és mikor) érkezhetnénk mint ide (és most). a jövőbe nem lehet megérkezni, mert (mint  itt az előzőekben már egy hiteles személyiség által bebizonyítást nyert :) a jövő , a jelen fikciója.

"...megérkezésnek kéne lenni". de nélkülünk nem lesz az

mert "rébusz bácsi", az itt futtatott öreg dilettáns fotográfus példájával élve :
hiába a nap vagy erős fényű lámpa által tökéletesen megvilágított téma, hiába van a kezünkben  legtökéletesebbre csiszolt zeis fényképező  lencse a ...ha nincs a megfelelő helyen  egy ernyő,  (fényérzékeny film vagy szenzor),  a fény  lencsén  csak elszáguld a végtelenbe vagy  fényfoltként végzi valahol a falon. nincs orgazmus, nincs megtermékenyítés, nincs fénykép elmarad a csoda.

...a "most" mintha meg se történne . (mert meg se történik.)

nem elég a hely (most) és az idő (itt) kell hozzá, hogy mi is  (helyzetbe hozva magunkat),  képesek legyünk észlelni, amint végbemegy.

na jól van. "ennyi. és ne tovább". távozhattok. azt hiszem ennyi most elég vó't.



Kategóriák

saját fényképes , "rébusz bácsi meséi "

Komment

Eddig 15 komment érkezett

  • 1. motymoty (Válasz erre):
    2012. 02. 23. 18:11

    Igen, persze, ha az ember túrázni megy, akkor is minden fánál megérkezik, nem csak akkor amikor eléri a célt. De a célt elérni is jó, a fákat is. Tény, hogy a megérkezés illúzió, de szerintem vannak pontok amikor a megérkezés illúziója jó.

    Főleg, ha tudod, hogy ki fog dőlni egy fa. És átérsz alatta. És hazatalálsz. Még akkor is, ha fel kell hívnod apádat a hóviharban, hogy jöjjön érted, mert véletlenül a szomszéd faluban érkeztél le a hegyről.

    Nem nehéz úgy megérkezést észleni, ha a medve sem evett meg, és a fa sem dőlt rád. :D

    Bocs, most ez jutott eszembe. Egyszer mindenkinek el kellene mennie Tusnádfürdőről a Szent Anna tóhoz. Nyáron. Gyalog.

  • 2. anyuss (Válasz erre):
    2012. 02. 23. 18:28

    Ugye, guggolva nem lehet kommentelni? Na ugye :)

  • 3. szittyazoli (Válasz erre):
    2012. 02. 23. 19:32

    @motymoty: nem.nem. nem a'szontam. a megérkezés nem illúzió ha megéljük. ha van hozzá fényérzékeny ernyönk ami észleli. (a jövő az illúzió, mikor elképzeljük, mikor majd megéljük akkor már nem.)

    @anyuss:...guggolva? a kommetet még speciel nem próbáltam. sok "más" egyebet igen. (lehet az is menne).

  • 4. vadliba (Válasz erre):
    2012. 02. 23. 20:26

    Nekem a "most"-ból sosem elég.:)

  • 5. vadliba (Válasz erre):
    2012. 02. 23. 20:32

    Nem mintha tudnám, mi történik.:) De éppen ez a jó benne.

  • 6. szittyazoli (Válasz erre):
    2012. 02. 23. 22:03

    @vadliba: "úgy" szerintem nem is muszáj érteni. elég "így" is :) (ha jól értelek).

  • 7. jazoli (Válasz erre):
    2012. 02. 24. 8:14

    Érdekes téma ez. Szerintem mindenki akkor jár a legjobban, ha talál számára megnyugtató választ (megoldást).
    Mindent akarok, de azt most rögtön...(Feró)

  • 8. motymoty (Válasz erre):
    2012. 02. 24. 8:59

    @szittyazoli: De tovább mész, mindig. :)

  • 9. vadliba (Válasz erre):
    2012. 02. 24. 9:21

    Az "úgy" alatt azt értem, hogy nem tudom, miért történik, vagy inkább azt mondom, nem keresem az okát. És nem tudom a következő pillanatot sem. Egyszerűen "benne vagyok"...
    Ilyenkor valami szabadulásfélét élek át.:)

    Jazoli:
    Azt képzelem, hogy (egy)másnak is az a legjobb, ha megtalálom(d) a megnyugtató választ.

  • 10. urita (Válasz erre):
    2012. 02. 24. 11:42

    Fontos a most, nem gondolom, hogy olyan, "mintha nem is lenne". Ha rosszul érzem magam "nyafogok", dühöngök és közben keresem a kiutat - MOST. Nem csinálok úgy, mintha boldog lennék, mert akkor ott nem vagyok az! Magának hazudik szerintem, aki azt mondja, hogy mindig mindenkor tud boldog lenni - vagy annak kellene lenni (ez hülyeség). Ha pedig jön egy jó pillanat nyakig merülök benne és akkor és ott és ameddig csak lehet elnyújtom a MOST-ot, mert boldog vagyok benne. Aztán remélni kell, hogy az a jó újra eljön. Kell remélni, kell a kiút, kell a cél, kell a vágy egy újabb ölelésre, a délibáb is kell - szerintem.

  • 11. roboman (Válasz erre):
    2012. 02. 24. 19:43

    Ahogy szokásomhoz híven, guggolva haladtam itt el, hirtelen nyakon öntöttek egy jó adag filozófiával, amit nem állok meg szó nélkül: nekem az egyik kedvenc idézetem Kerouac-tól az előző bejegyzésben idézett, de nem gondoltam, hogy ennyi mindent tud jelenteni, új megvilágítást nyert ez az aforizma, kicsit már-már túl világos is lett, úgyhogy én nem is mindig bírtam követni, de amennyit felfogtam, az bőven elég egy életre. Ez az illuizé, például nagyon megfogott. Márhogy a megérkezés, az az lenne, hát nem tudom.

  • 12. szittyazoli (Válasz erre):
    2012. 02. 27. 15:06

    ...de jó! elment az egész kommentem. pedig már volt pár karakter. már @roboman-nek:kezdtem válaszolni...(huhh...)

  • 13. szittyazoli (Válasz erre):
    2012. 02. 27. 15:31

    noch eimal:

    @jazoli: jó, jó...de jó volna ha nemcsak megnyugtató, de jó megoldás is lenne (jó = valódi). (feró már keresett egy neki szimpatikus megoldást, de hogy az mennyire magnyugtató neki, vagy "jó" azt csak ő tudja...)

    @motymoty:igen. mert ez egy olyan ernyő, ami képet alkot, de tovább is engedi roncsolás nélkül a fényt...hogy következetes legyek és rébusz bácsi rébuszánál maradjak.

    @vadliba: :)....hú de klassz ez!

    @urita: jól van angyalokkal táncoló, szívből kívánom egyszer öleljenek át a délibábjaid.

    @roboman: szegény barátom. sajnálom. kicsit nehéz időszakban kezdtünk el együtt blogborozni...vannak ám szebb korszakaim is. van mikor tréfás (nak szánt) történetekkel jövök elő, vagy gasztronómiai ámokfutásom gyümölcseit publikálom...sőt van hogy hetekig nem is írok semmit.

    "...hát nem tudom." :D ( hát én sem) (de ahogy most elgondolom, nem arra gondoltam amit értettél :..... a megérkezés nem illúzió, sőt az az egyetlen valóság ha megtudjuk csípni ("most" "itt"). a jövőbe helyezni és várni a "megérkezést" (azt akartam följebb valahogy elmondani) az az illlúzió.

    @szittyazoli: te kis szegény...te.

  • 14. roboman (Válasz erre):
    2012. 02. 27. 16:26

    @szittyazoli: Így már jobban értem, köszi. Úgy látszik, nekem így szájba kell rágni, a filozófia nem az erősségem, sajnos. Ezzel a guggolós dologgal én is csak vicceltem, jó néhány bejegyzésed olvastam már.

  • 15. szittyazoli (Válasz erre):
    2012. 02. 27. 17:56

    @roboman: ...na akkor épp itt volt az ideje, hogy kicsit megint bekavarjak.

Mondj valamit

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezo, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.






Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.